Una parte significativa del trabajo forense actual involucra la perfilación genética. Las investigaciones preliminares generalmente involucran chequear todas las pericias de relevancia y quiza repetir algunos de los análisis mas criticos en nuestros laboratorios si hay suficiente material sobrante. Mientras se buscan debilidades en los aspectos del trabajo técnico, es mas común encontrar aspectos de relevancia en las circunstancias del caso que pueden cuestionarse.
Caso I: un hombre que encuentra un cadaver boca abajo, y al darlo vuelta, descubre que se trata de su novia. La mujer ha sido extrangulada y ha perdido una pequeña cantidad de sangre a traves de su boca, y una pequeña cantidad de esta sangre - la cual luce como posiblemente mezclada con saliva - es descubierta en su zapato. Esta sangre es analizada y se descubre que contiene ADN de la mujer. El hombre es acusado de asesinato.
Un perito es llamado para chequear las pericias en el laboratorio donde han sido llevadas a cabo, y no encuentra ningun fundamento para discutir las mismas, o la interpretacion estaditica de los resultados, sin embargo, el perito debe y puede cuestionar la relevancia del trabajo, ya que el cliente nunca nego que haya encontrado y movido el cuerpo. En este caso, la pregunta se debe enfocar en si el tipo de contacto descripto por el acusado (voltear el cuerpo) puede explicar el tipo de manchas hallado.
Caso II: Un hombre es acusado de abuso sexual por su ex-esposa. Se realiza un hisopado de cavidad vaginal y se envia la ropa interior de la supuesta victima para analisis. El resultado del analisis de tipificacion de fluidos indica la presencia de semen del grupo "O" en los hisopos, y grupo "B", concordante con el acusado, en la ropa interior. Los resultados geneticos, sin embargo, indican la presencia del patron genetico en ambas muestras. Nuestros estudios indican que el resultado genetico es particularmente debil ya que existe probabilidad de contaminacion genetica.
|
